【4月1日，浙江温岭杀医案被告连恩青被维持死刑判决。因感觉医院治疗鼻炎有“黑幕”，连恩青对医生行凶，致1死2伤。但种种医学数据均显示手术成功。在接受央视专访时，连恩青仍然认为医院在撒弥天大谎，狠狠地说：“自作孽不可活，他咎由自取。”

　　——4月6日央视《面对面》】

　　一起微创手术，引发一场人命惨剧。有人说连恩青用惨烈的手段捅破了医患关系的窗户纸，但问题是，以无视人命的姿态，以毫无悔意的偏执，果真能实现所谓揭开内幕、提请关注的目的正义?没有连恩青，医患关系的症结也要被解剖;而有了这桩血案，并不能增益公共讨论的任何正面价值。

　　连恩青是个被病痛折磨的人，这是他值得同情的地方。但与此同时，他存在着某种病态的思维逻辑，即认为医生可以治好所有的病，治不好就是没尽力，就是故意谋害患者。若是遵从这样的逻辑，很多医生就是“该死”的，无限度怀疑就是“合理”的，病人就成了真理的标签，那么，谈什么悯恤人伦底线、拿什么敬畏公序良俗?

　　这两年，医患关系剑拔弩张：齐齐哈尔医生被杀、南京护士被打、潮州医生被押游行……用业内的话说，“这伤害的不仅仅是几个医生，而是全国860万医务人员的心。”看待这种紧张的医患关系，一要理性，二要客观。极端的思维和行为逻辑，并不足以窥见医患关系的真相，只会令失衡的关系更加跑偏。

　　事实上，医患矛盾归根结底是医疗资源、技术和保障，与患者刚需脱节使然。至于医疗纠纷，有数据显示，近八成肇始于医务人员服务态度、语言沟通和医德医风问题。另外，体制性问题也屡屡老话重提。譬如“实际人均年收入19万多元，而账面收入只有4万多元”——这是钟南山对2013年广州三甲医院医生收入的调查结果。他直言：“医生这样的收入水平是合理的，但来源不合理。”种种错综复杂的历史与现实肇因，加剧了医患之间信任的断裂与失衡。

　　医患关系无法在偏执思维里被救赎。法律的归法律，制度的归制度，桔井飘香、杏林春暖的传说，才会再度观照进现实生活。