吴晓莉  杨同波

山东大学齐鲁医院250012

目的：对比研究IQ非球面人工晶状体(SN60WF)和蓝光滤过型人工晶状体(SN60AT)植入术后像差、对比敏感度及视觉质量的差异。

方法：1、对两组40例(40眼)老年性白内障患者随机双盲的方式分别选择植入IQ或蓝光滤过型人工晶状体。2、术后3个月检查对比敏感度、波前像差。

结果：对比度为100%、50%时，两组之间无显著性差异；对比度为10%、5%时，两组之间存在显著性差异。2、通过Zernike函数分析测得两组患者3.Omm瞳孔直径时，IQ组球差为0.001um士0.020um，总彗差为0.040um士0.049um；普通组是0.005um士0.021um，0.060um士0.051um，经t检验，无显著性差异；5.5mm瞳孔直径时，IQ球差为0.001um士0.045um，垂直彗差为0.03um士0.06um，水平彗差为0.02um士0.06um；普通组分别是0.101um士0.138um，0.15um士0.19um，0.14um士0.23um。分别作t检验，p值分别为0.001、0.004、0.028，有显著性差异。

结论：IQ非球面人工晶状体与蓝光滤过型人工晶状体(SN60AT)相比能够减少白内障术后总像差，提高术后对比敏感度，从而改善术后视觉质量。

声明:本站独家报道，转载须标明来源“中华眼科在线”