张磊 梁四妥 孙慧敏 苏龙
天津医科大学眼科中心 300070
目的:比较IOL Master与A超测量眼轴长度的精确度,为不同屈光状态的白内障患者人工晶状体(IOL)度数的测算的选择研究提供参考。
方法:收集准备行超声乳化白内障吸除联合后房型IOL植入术的老年性白内障患者300例300眼,分为:高度远视组(眼轴长≤22mm)60眼,相对正视组(22mm<眼轴长≤26mm)120眼,高度近视A组(眼轴长>26mm,不伴后巩膜葡萄肿)60眼,高度近视B组60眼(眼轴长>26mm,伴后巩膜葡萄肿)。分别应用接触式A超和IOL Master测量眼轴长度,两种测量方法之间的比较,采用配对t检验。
结果:高度远视眼组,A超和IOL Master所测眼轴分别是(21.36±0.34)mm、(21.54±0.44)mm,两者之间的差异具有统计学意义;相对正视眼组,A超和IOL Master所测眼轴分别是(23.81±0.73)mm、(23.84±0.75)mm,两者对比差异无统计学意义;高度近视眼A组,A超和IOL Master所测眼轴分别是(28.16±1.01)mm、(28.32±1.05)mm,两者之间的差异具有统计学意义;高度近视眼B组,A超和IOL Master所测眼轴分别是(29.15±2.22)mm、(29.44±2.28)mm,两者之间的差异具有统计学意义。在相对正视眼组A超和IOL Master所测眼轴长度无统计学差异,在高度远视眼、伴或不伴后巩膜葡萄肿的高度近视眼组,IOL Master测量眼轴长度均较接触式A超长。
结论:IOL Master对于高度远视眼以及伴或不伴后巩膜葡萄肿的高度近视眼测量更精确。 |