白内障             424                                      AB0039

　　多焦点人工晶状体临床应用观察

　　罗敏  刘嫣  徐庆  范先群

　　上海交通大学医学院附属第九人民医院眼科200011

　　目的  白内障超声乳化及AMO Array多焦点人工晶状体（MIOL）植入的临床观察。

　　方法  按病例选择标准选取年龄相关性白内障患者，分为两组。多焦点人工晶状体（MIOL）组：13例20眼，植入AMO Array SA-40N多焦点人工晶状体。单焦点人工晶状体（SIOL）组：16例20眼，植入AMO SI-40NB单焦点人工晶状体。术后观察两组患者的裸眼远视力、最佳矫正远视力、裸眼近视力、最佳矫正近视力及对比敏感度值，并进行视觉症状的调查。

　　结果  术后第1天、1周、1月MIOL组的裸眼近视力均明显优于SIOL组（P<0.01），两组间裸眼远视力及最佳矫正远近视力无明显差异（P>0.05）。采用VCTS 6000对比敏感度测试卡于术后第1天、1周、1月测得两组间的对比敏感度值在各空间频率段均无明显差异（P>0.05）。术后1月采用CGT-1000对比敏感度眩光测试仪检查得两组间的对比敏感度值在各不同视标空间频率段均无明显差异（P>0.05）。MIOL组中4例6眼（30%）、SIOL组中2例2眼（10%）诉有术前没有的视觉症状发生。病人满意率MIOL组为95%，SIOL组100%。

　　结论  AMO Array多焦点人工晶状体植入术后患者无需戴镜即可获得良好的远视力和近视力。 术后患者对比敏感度值明显上升，其大小与植入多焦点或是单焦点人工晶状体无关。多焦点人工晶状体植入术后有一定比例的视觉症状发生，较单焦点人工晶状体植入术后多，但不严重影响生活，患者满意率高。

　　声明:本站独家报道，转载须标明来源“中华眼科在线”