4总结与展望

    综上所述，射流乳化技术既有优点又有局限性，其优点为：（1）避免了切口的热损伤。（2）脉冲产生的力量在其目标组织周围的液体里会明显衰减，因此不会损伤周围组织。（3）针头有柔软的硅胶聚合材料制成，与超声针头相比，减少了对后囊的损伤。（4）同激光乳化技术相比，它的效率更高。（5）射流乳化技术可以对晶状体核进行囊袋内乳化，它可以增加对皮质的清除，减少晶状体上皮细胞的残留，降低了术后发生后发性白内障的几率。（6）它与超声乳化结合在同一机器上，在硬核处理困难时，可以及时的转换成超声乳化模式，同时借助Infinity的高负压高流量的液流系统，也是它的工作效率明显增加。

    射流乳化技术的缺点主要是使用范围有限，对于硬核的处理比较困难。由于其针头的末端是特殊的弧形聚合物头，与金属针头相比对硬核的切割力下降，且容易受损。随着核硬度的增加，手术难度增加，手术时间明显延长。并且与超声乳化技术不同，射流乳化技术是使用重复的脉冲将核击碎，但是液体是不可压缩的，因此在处理硬核时，核的碎块会远离针头，增加了手术难度，也增加了手术时间[5-9］。

    总之，射流乳化系统的问世代表了非超声白内障摘除技术的巨大进步。它很难超越超声乳化技术，但是它有很多优点，至少可以做到和超声乳化技术一样优秀，而且射流乳化技术现处于起步阶段，随着它不断的完善、改进，应用经验的不断积累，它在临床应用中会有更广阔的前景。

【参考文献】
  1 Fine H, Parker M, Hoffman RS. New phacoemusification technologies. J Cataract Refract Surg , 2002;28:1054-1060

2 Alcon symposium draws 300 to hear Restor, Aqualase experiences. Ophthalmology Times Meeting E-news ,2004; 9:19

3 Hughes EH, Mellington FE, Whitefield LA. Aqualase for cataract extraction. Eye ,2005;11:25

4 Mackool RJ, Brint SF. AquaLase: a new technology for cataract extraction. Curr Opin Ophthalmol ,2004: 15(1)：40-43

5 Lehmann R, Piazza L, Dong J. Evolving Aqualase Techniques and Technologies. Ophthalmology Times ,2006;31:supplement3

6 Kent C. An Alternative to ultrasound:The aqualase modality of the infiniti Vision System looks like a real contender for emulsifying cataracts. Ophthalmology Management ,2004;4:5

7 Young M. Cataract Surgery Innovations Pearls for Aqualase use. Eyeworld ,2006;2:13

8 Lehmann RP. Aqualase versus phaco. Highlights ,2005;11:29

9 Yoo SH, Bhatt AB. One-year outcomes of AquaLase cataract surgery. Ophthalmic Surg Lasers Imaging ,2007; 38：173-175

上一页  [1] [2] [3]