【摘要】 目的：研究角膜移植后角膜新生淋巴管与新生血管和炎症的关联。方法：人角膜取自行二次角膜移植的患者19例。淋巴内皮细胞受体(lymphatic vessel endothelial hyaluronan receptor, LYVE1)和内皮细胞黏附因子1(platelet endothelial cell adhesion modecule1, PECAM1)双重免疫组化法标记角膜中的新生血管和淋巴管，进行淋巴管计数(lymphatic vessels counting, LVC)和血管计数(blood vessels counting, BVC)，比较BVC、炎症指数(inflammation index，IF)、移植历史(transplantation history, TH)与LVC之间的关联。结果：角膜移植后BVC，IF与LVC间均呈显著性正相关，而TH与LVC间呈显著性负相关。角膜移植后新生淋巴管、血管、眼表炎症间大致成平行发展，新生淋巴管最先退化，其次是眼表炎症，新生血管最后消退。结论：人角膜移植后角膜新生淋巴管与新生血管、眼表炎症之间存在着极为密切的关联。
【关键词】 角膜移植;新生淋巴管;新生血管;炎症
Clinical research of corneal lymphangiogenesis after corneal transplantation
Hao Yan1, ShiQi Ling2,3, WeiHua Li2, LingYi Liang2, JianGang Xu2
1Department of Ophthalmology, the Nanshan Hospital of Guangdong Medical College, Shenzhen 518052, Guangdong Province, China; 2Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yatsen University, Guangzhou 510060, Guangdong Province, China; 3Department of Ophthalmology, Guangzhou Women and Children Medical Center, Guangzhou 510120, Guangdong Province, China
AbstractAIM: To discuss the association of corneal hemangiogenesis, corneal inflammation with corneal lymphangiogenesis after human corneal transplantation.METHODS: Nineteen human corneas were obtained from 19 patients undergoing a second corneal transplantation from 2005 to 2008. Corneal hemangiogenesis and lymphangiogenesis were examined by lymphatic vessel endothelial hyaluroman receptor (LYVE1) and platelet endothelial cell adhesion modecule1 (PECAM1) double immunohistochemistry. The state of corneal inflammation was evaluated by inflammation index (IF) grading. Then, the association of blood vessel counting (BVC), IF, corneal transplantation history (TH) with lymphatic vessel counting (LVC) was examined.RESULTS: LVC was strongly and positively correlated with both BVC(r=0.725;P<0.01) and IF(r=0.661; P<0.01) in transplanted human corneas. However, LVC was significantly and inversely correlated with TH(r=0.301; P<0.01). Although the development of corneal lymphangiogenesis, hemangiogenesis and inflammation was parallel in general, corneal lymphangiogenesis disappeared followed by the inflammation of corneas and corneal blood vessels.CONCLUSION: Corneal lymphangiogenesis correlates closely with corneal hemangiogenesis and inflammation after human corneal transplantation.
KEYWORDS: corneal transplantation; lymphangiogenesis; hemangiogenesis; inflammation
0引言
角膜移植后存在着角膜新生淋巴管[1]。新生淋巴管可以加速角膜的抗原呈递，破坏角膜的免疫赦免，从而加快免疫应答的发生[2]。角膜新生淋巴管有望成为抗移植排斥反应的新靶点。然而，目前对人角膜淋巴管的研究只限于通过钻取角膜，组织切片后行电镜检查或组化染色标记后在显微镜下观察，而无法在活体上观察角膜新生淋巴管的生长情况，评估抗淋巴管治疗的疗效，极大地限制了该领域的发展。近年研究发现，在血管化角膜中，角膜新生血管和淋巴管呈平行发展[3];而Mouta等[4]的研究认为炎症对角膜新生淋巴管的形成至关重要。既然角膜新生淋巴管和新生血管、炎症之间可能存在着一定的联系，而表1 再次角膜移植患者的情况±s(range)
原发病nIFTH病毒性角膜炎40.44±0.24(0.22～0.78)4.2±2.9(1.1～8.0)角膜变性40.44±0.24(0.11～0.67)3.6±1.6(1.3～4.1)眼外伤40.55±0.29(0.22～0.89)3.3±2.5(0.8～6.5)圆锥角膜40.39±0.22(0.11～0.56)3.9±2.6(1.5～7.0)大泡性角膜病变30.44±0.30(0.22～0.78)3.8±2.3(1.6～6.2)
图1 LYVE1 和PECAM1免疫组化法标记人角膜中的新生血管和淋巴管(SABC×200) A1～A3：病毒性角膜炎移植史1.3a，角膜中无明显的炎症征象和淋巴管新生征象，但出现了角膜新生血管;B1～B3：病毒性角膜炎移植史1.6a，角膜中存在着大量的炎性细胞浸润，且在出现了角膜新生血管的同时，出现了角膜新生淋巴管。
后两者又极易通过裂隙灯观察，我们能否通过检测其与角膜新生淋巴管间的关联，从而间接评估角膜移植后的角膜新生淋巴管呢?目前有关这方面的研究国内外均未见报道。
1对象和方法
1.1对象 病变角膜来自2005年在中山大学中山眼科中心行二次角膜移植的患者19例。所有患者在首次角膜移植前均未出现角膜新生血管。角膜移植史<1a者1例，1～2a者6例，2～5a者8例，>5a者4例(表1)。每个患者均被告知试验程序并签署知情同意书，所有程序均遵循Helsinki原则。正常对照为拟用于角膜移植的3只正常供体角膜。
1.2方法 钻取角膜组织后，快速沿直径方向从鼻侧向颞侧分成两半，40g/L中性甲醛液中固定24h，制备角膜蜡块后，作4μm厚连续切片，每个蜡块切40张，采用SABC法进行染色，一抗分别为小鼠抗人LYVE1、mAb小鼠抗人PECAM1 mAb(R&D systems, MN,USA)，二抗为生物素化兔抗小鼠IgG，DAB显色，苏木素复染，显微镜下观察，棕褐色管腔者为阳性。PECAM1(+)LYVE1()的管腔为角膜新生血管，而PECAM1(+)LYVE1(+)的管腔为角膜新生淋巴管。LVC和BVC为所有切片中的数目总和后除以40。LVC和BVC的检测由2位不知试验内容的检验者分别单独进行，并重复1次。所有患者术前均在裂隙灯下观察并记录炎症指数。炎症指数的计算参照前期的方法[5]。简言之，角膜炎症的情况主要包括3个参数，即睫状充血、中央角膜水肿、周边角膜水肿。每项参数最低为0分，最高为3分。炎症指数(inflammation index，IF)为3项总和除以9。
统计学分析：数据应用SPSS 10.5软件进行统计分析，计量资料±s表示，组间差异采用配对t检验，P<0.05有统计学意义。Pearsons相关分析用于分析BCV，IF，TH与LVC之间的相关性。
2结果
2.1 LYVE1和PECAM1的免疫组织化学染色 正常人角膜中无新生血管和淋巴管，亦无炎症细胞浸润。19例角膜移植的患者中，2例(11%)角膜中仅存在着轻度的炎症征象;12例(63%)虽然存在着角膜新生血管，但无新生淋巴管的出现;5例(26%)同时出现了新生血管和淋巴管，其中包括角膜移植史<1a者1例(100%)，1～2a者2例(33%)，2～5a者2例(25%)。所有5例存在着角膜新生淋巴管的患者同时存在着角膜新生血管和不同程度的炎性细胞浸润(图1)。
2.2 LVC，BVC和IF的变化及关联 LVC和BVC，LVC和IF成显著性正相关(P<0.01)，提示角膜移植后角膜新生淋巴管与新生血管、炎症存在着密切的关联。而LVC与TH呈显著性负相关，表明角膜移植的时间越长，角膜新生淋巴管的数目越少。角膜移植后LVC，BVC和IF的变化在总体上成平行趋势，但LVC先于BVC和IF消退。角膜表2 角膜新生淋巴管与BVC，IF和TH的差异bP<0.01 vs有角膜新生淋巴管。移植后存在角膜新生淋巴管和无角膜新生淋巴管的患者相比，BVC，IF和TH均存在着显著性差异。
[1] [2] 下一页 |
