两双胞男婴夭折，40岁的高龄产妇付某认为男婴的夭折是医院的医疗过错，故将北京市怀柔区妇幼保健院告上 法庭，诉求各种赔偿60余万元。该案于2007年12月18日进行一审，并于2008年1月8日下午审结并当庭进行了宣判，驳回了原告付某夫妇的诉讼请求，同时也驳回了被告妇幼保健院的反诉请求。
    原告付某夫妇诉称：2006年9月某日早5点原告到被告处待产。经检查，医院告知原告应立即做手术，需要预交5000元手术费。因原告发病突然，忘记带够现金，医院将原告推到手术室外，以医院用电脑调药为由，拒绝为原告立即做手术。直到早8点，原告将钱交齐，被告才将原告推入手术室。原告认为，延误的这一个小时导致腹中的双胞胎严重缺氧。另外，等医生把严重缺氧的孩子送到医院儿科时，护士把孩子放到保温箱中，但马上又抱了出来，说保温箱没有插电，将孩子放在一个平台上就走了，当时窗户大开，儿科没有一个医护人员。后来，被告的护士又将孩子放在灯下保温，也没有人照顾。原告认为，原告以押金不足不给做手术导致双胞胎缺氧，是孩子死亡的主要原因，另外被告医生的失职和粗心大意也是孩子死亡的原因之一。原告丈夫一家三兄弟都无生育，现在两孩子的死亡使家庭丧失了有子嗣的希望，故请求法院依法判决。

    被告则辩称：被告的所有医疗行为都均无过错，故而拒绝赔偿原告的诉讼请求。另，被告还提出反诉以：原告在2006年11月到医院门口悬挂“病急上院钱不够，医院要钱不抢救”条幅、扬言“白刀子进，红刀子出”、聚集多人闯入原告妇产科病房等为由，认为原告一行人的行为严重的干扰了医院的正常诊疗秩序、使医院的名誉权严重受损，所以反诉要求原告公开赔礼道歉，并赔偿各种损失10万元。

    怀柔法院受理此案后，经双方同意，委托了北京华大方瑞司法物证鉴定中心对病例中医院的诊疗行为是否有过错以及过错行为和原告之子死亡间是否存在因果关系和责任程度进行了法医鉴定；并经被告妇幼保健院的申请委托了北京市怀柔区医学会进行了是否构成医疗事故进行鉴定。经以上两机构的鉴定，认为：怀柔区妇幼保健院在对原告付某的医疗行为中，医院有告知不充分、病例书写不规范的医疗过错，但因为没有进行尸检，确切的死亡原因难以准确的评价，根据现有材料，原告付某的自身因素是孩子死亡的直接原因，医院的医疗过错行为与付某之子的死亡后果不存在因果关系。北京市怀柔区医学会则鉴定认为：该病例不属于医疗事故，但医院在诊疗过程中存在不足之处，该不足与患者损害没有直接因果关系。

    据当事人提供的证据和相关的鉴定结论，法院经审理认为：原告之子的死亡和被告的诊疗行为之间没有因果关系，故对40万元的死亡赔偿金和20万元精神损失费的诉讼请求不予支持，被告的反诉请求因为与原告的本诉并非同一个法律关系，所以法院也不予支持。

    综上，法院做出了驳回双方诉讼请求的判决。