崔女士在姚某开办的美容院做除皱美容后出现视力模糊，花去1000多元的医疗费，后将美容院主姚某告上了法庭。近日，北京市朝阳区人民法院审结了这起人身损害赔偿纠纷案，判决被告姚某给付原告崔女士美容卡费700元、医疗费1270.69元、就医交通费40元。
        被告原是北京市美在茹梦美容院个体工商户。2007年4月，崔女士在被告处实施生物素除皱美容术，并向被告支付了700元办理美容卡。同年8月，被告再次为原告实施生物素除皱美容后，原告出现视力模糊、左眼睑下垂症状。经医院诊断，原告左眼上睑下垂（原因待查）。原告为此支出医疗费1270.69元。崔女士找到被告协调此事，被告为原告出具书面说明，内容为：“眼睛用生物素过多，可以打先锋，对生物素没有任何冲突，恢复1-3个月，正常，还原来眼睛一样， 3个月之内，顾客不能有任何麻烦。3个以后假如不好，美容院负责任。”被告在该书面说明上签字并加盖了北京市美在茹梦美容院之印章。同时，被告给付原告 1000元。
        后原告诉至法院，要求被告退还美容费700元，赔偿医疗费1271元、后续治疗费6000元、就医交通费163元、精神损失费3万元以及残疾赔偿金。
        法院经审理认为，根据本案查明的事实，原告在被告处进行生物素除皱美容后，出现视力模糊、左眼睑下垂等症状，被告亦以书面说明的形式认可系因使用生物素过多，故被告应当对其美容行为给原告造成的损害承担赔偿责任。现原告要求被告退还美容卡费、赔偿医疗费之请求，合法有据，法院予以支持。关于原告要求赔偿后续治疗费之请求，因原告未提供相关证据，且该费用尚未支出，故法院对原告该请求不予支持，原告可待实际发生后另行主张。关于原告要求赔偿就医交通费之请求，合法有据，法院根据原告就医时间、次数酌定具体数额。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金之请求，因原告现无证据证明其伤情符合精神损害赔偿程度，故法院对原告该请求不予支持。关于原告要求赔偿残疾赔偿金之请求，因原告目前状况在此次诉讼中未能进行伤残等级鉴定，故原告该请求，法院不予处理。被告已给付原告的1000元，从被告应给付的赔偿款中予以扣除。